Wat is afgesproken. Wat er werkelijk gebeurt.
Een besluit kan helder zijn en toch blijven terugkomen. Mensen kunnen willen samenwerken en elkaar toch in de weg zitten.
Wij kijken naar de samenhang tussen de inrichting van een organisatie en het handelen van mensen. Welke rollen en afspraken helpen? Waar ontstaan onduidelijkheid, spanning of patronen die het werk belemmeren?
Daar begint onze blik: bij wat er werkelijk gebeurt.
Twee werkelijkheden in één organisatie
Formeel
governance · rollen · mandaat · besluitvorming · processen · verantwoordelijkhedenFeitelijk
gedrag · belangen · afhankelijkheden · taal · gewoontes · ongeschreven regelsWe leggen beide naast elkaar. De formele inrichting én feitelijk gedrag. Wie hoort te besluiten? Wie doet het werkelijk? En wat gebeurt er wanneer een afspraak onder druk komt te staan?
Zo wordt duidelijk waar afspraken helpen en waar ze in het werk onvoldoende houvast geven.
Juist tussen de rollen wordt veel zichtbaar
Tussen project en lijn. Tussen bestuur en management. Tussen een besluit en de uitvoering. Daar moeten mensen afstemmen, terwijl niet altijd duidelijk is wie waarvoor aan zet is.
Wij noemen dat de tussenruimte. Daar hoor je zinnen als “dat ligt bij de business” of “wij leveren alleen het systeem”. Ze kunnen een heldere grens aangeven, maar ook verhullen dat een vraagstuk nergens wordt opgepakt.

Hetzelfde besluit kan iets anders betekenen
- Voor de opdrachtgever is een besluit een duidelijke richting.
- Voor de projectleider kan het nog een opdracht vol open vragen zijn.
- De uitvoering vraagt zich af wat er morgen anders moet.
Door perspectieven naast elkaar te leggen, wordt zichtbaar waar mensen elkaar mislopen. Dat geeft het gesprek een concreet onderwerp.
Welke woorden zetten het gesprek vast?
De vraag is:
wat kan er na deze zin nog worden gezegd?Wat moet hier op tafel?

Beter begrijpen helpt om gerichter te kiezen


